民間電台自 05 年 9 月起，一直通過合法的渠道向政府申請牌照，但政府一直採取拖字訣 ，不予理睞。至今年 1 月 日，特區政府突然宣佈拒絕我們的申請，並檢控民間電台 6 名人士無牌設置無線電設施，及使用無線電通訊器材，案件定於 4 月中開審。政府將引用電訊管理條例檢控我們，令到這條英國殖民地時 期逾半個世紀前制定的嚴苛的電訊管理條例有機會首度登場 。今次的審判具重大的歷史意義，這不單是對民間電台的審判 ，同時更是對特區言論自由的審判。

民間電台在申請牌照初期，已清楚知道如同「與虎謀皮」，便採取以試播促政府審批的辦法。 05 年 9 月起，我們踏上這條抗爭的不歸路，由每周一個晚上試播 ，後來更發展至每周五晚試播的長征路。我們靠民間籌款 ，以簡單的技術，長期於維港兩岸透過大氣電波廣播 ，發出民間的聲音，打破被壟斷近半世紀的天空，這便是特區的首個民 間電台！

眾所周知，特區自回歸後不少媒體都已「自律」，或被紅色資本家收歸 旗下，昔日為社會公平、公義疾呼，代表市民良心的形象 ，早已在以市場為主導的環境下消失殆盡。港人的言論自由 ，已掌控在特區政府、媒體老闆和數個高級管理人員手上 。君不見煲呔曾參選前，開聲指香港電台直播賽馬及金曲頒獎禮是與其 他電台有角色的衝突，港台直播賽馬節目立即被腰斬，官商勾結 ，私相授受，在這事件上可見一斑！商台為回報煲呔 ，封殺名嘴鄭經翰及黃毓民的節目。過往十年，鄭、黃兩人所主持的節 目，於大氣頻道發揮得淋漓盡致，令庸官無所遁形，奸商政客聞聲喪膽 ，市民津津樂道，早已享負盛名。早上十時前特首，晚上七時後特首 ，這類稍為站在人民的角度而出發的節目，早已在香港的言論光譜中漸 漸消失。這些變化全在掌權者的一念之間，足以證實言論自由是何等脆弱?

在鄭、黃二人的節目被封殺後，醒覺到我們的言論空間正在不斷萎縮及被侵食。使用無線電廣播門外漢的我，硬著頭皮摸著石頭過河 ，正式向特區政府申請廣播牌照。同時也四周尋找有技術有經驗的人協助，登天難、求人更難，我們只好透過互聯網找尋儀器。運作初期 ，我們仿如愛迪生，雖不是發明家，但也經歷過無數次的失敗 ，最終都能夠於維港兩岸發出民間電台 FM102.8 的訊息，首次打開了被封鎖的天空。民間電台從開台至今 ，主流媒體一直企圖將我們邊緣化，那些有節目在手的主持沾沾自喜 ，冷嘲熱諷民間電台，時時標榜香港尚有言論自由。

雖然隨著時代轉變，網絡電台已大行其道，很多有心人或政黨利用互聯 網作網上電台，發出自己的聲音，無疑這可解決一小部份問題 ，礙於環境所局限，收聽訊息電腦上網不及大氣電波的方便 ，這就是民間電台鍥而不捨的原因。

特區在國際金融中心地位可說超英趕美，當年曾俊華說全球各地數碼廣 播發展緩慢，以及數碼收音機昂貴，不思進取阻止發展數碼化 ，只推出個「數碼港」給小超人；另一方面，則以頻度不足為理由而阻 止民間電台的申請。現在中國大陸也進行數碼化，我們還等什麼 ，枉負國際大都會美譽。全球目前至少有 110 個國家和地區已開放天空，各國各地的民間電台組成一個國際同盟 AMARC ，促進交流，不單止歐美，連我們的鄰近如新加坡、台灣、泰國 、日本、南韓、柬埔寨等地都有民間電台。特區政府應尊重言論自由 、資訊自由，市民不單止要藍色的天空，更要開放式的天空！

上有高堂，下有妻兒，面對審判阿牛不諱言有點兒害怕，害怕失去自由，但想到過往不公義的法例要進行修改，人民都須付上血汗、自由，甚至付出生命，才能換取得到。特區談不上民主，而立法會百多年來都是由財閥所操控，要修改法例難於登天，為了爭取言論空間擴闊，我們只有採取抗爭一條路。若然我們的抗爭能引起閣下共鳴，若然我們的行為能讓大氣電波開放，我們的目的便達到了。為了這個目的，即使失去議席，失去自由，我甘願與惡法抗爭到底，甘願與特區政府控制言論空間的落後勢力抗爭到底，寧鳴而死，不默而生！